第34章 骂战(中)(2 / 2)
她还边看边评价道,“骂的好,这就是一个不学无术的流氓。”</p>
······</p>
坐在书桌前的唐有志,写下《驳金庸文学分会长李长征》。</p>
开篇就写,本来想叫你一声李会长,就是不知道你这个金庸文学分会长金会长,有任命吗?</p>
不知道金庸先生同意了没有,我还是称呼你李教授吧!</p>
先说电影的事情,我对这個比较在意。</p>
先说你这个电影《夜·店》没有教育意义。</p>
我只想说道,电影,从一开始就不是教育人的。</p>
而绝大多数人走进电影院,不是为了去受教育的,他们也是去放松一下自己的精神,并不是想去听人讲课的。</p>
喜剧它的功效也就是让观众在一起笑一笑,放松自己的精神。</p>
当初卢米埃兄弟发明电影机,他们的作品第一次呈现在大众面前,也仅仅是一种“会动的图像”新奇展示。</p>
你说他们的《工厂大门》是为了阐述什么道理?教会什么知识?都没有。</p>
只是科技和人类精神需求的发展,才赋予电影更多的属性,也细分出更多门类。</p>
比如纪录片是为了传播知识,故事片是为了讲述故事,新闻片是为了报道时事,这是它们不同功效的体现。</p>
真的要受教育,不要去看电影,请去看书。</p>
书中有圣人的微言大义。</p>
说到书,李教授把金庸的书说的天花乱坠。</p>
说在《笑傲江湖》这本书里,金庸想讨论的问题,并不是“何为正义”,这个问题金庸早在《射雕英雄传》就已经探讨完了,而支撑金庸驱动他写下这本《笑傲江湖》的真正目标和核心目的——这本小说围绕的主题,并非“善恶之争”,而是“欲望之辩”。</p>
看到这里,我只想说李教授是不是做了多高考试卷,这道阅读理解题,我给满分。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>
↑返回顶部↑