第一千九百七十三 所谓人道二十九（1 / 2）

 乱石神殿。

很多时候，一种游戏行为本身，究竟是游戏技巧的体现，还是游戏之中的漏洞bug的利用，很大程度上来说，都是由游戏公司所决定的……

游戏公司通过判断，来决定什么样的行为是合理的，什么样的行为是不合理的……

然而，从很大程度上来说，游戏公司的这种判断本身，其实就是不合理的……

因为很多的游戏技巧或者有游戏漏洞本身，其实就是没有一个绝对的标准的……

什么样的行为是正确的，什么样的行为是错误的，本身都是没有标准可言的！

至少在游戏的世界之中，这种标准其实是相对模糊的概念！

就像是游戏外挂的制作一样！

在相关的法律产生之前，制作外挂然后卖钱，本质上来说，只算是一种不算太道德的行为而已，但是要说违法，说起来是算不上的……

但是，在相关的法律被制定出来之后，制作外挂毫无疑问就是违法行为了……

这一点，毋庸置疑！

但是，即使如此，即使制作外挂的行为被认为是违法行为，但是在法律制定之前，人们因此所犯下的错误，是绝对不可能会被追究的……

所谓法不禁止为准行就是这样的道理！

一件事情，哪怕本身有违法的潜在风险，但是只要法律没有明确规定这种行为是违法的，那么就是可以去做的，哪怕这种行为本身并不太道德，但是至少在法律的层面上，这种行为却是被允许的！

事实上，在现实生活之中，很多违法的行为本身，其实都不会受到太多的法律的制裁……

比如说像是高利贷这样的行为，很多人听到都会觉得这是一种非常恶劣的违法犯罪行为，但是实际上，高利贷之所以给人恶劣的感觉，最根本的原因其实不是借贷本身，而是借贷延伸出来的一系列诸如恐吓之类的犯罪行为，高利贷本身其实说到底，只是民间借贷的一种而已，高利贷本身，其实也不是完全不被法律所认同的……

一般来说，过高的利息，在法律的层面上来说，是不会得到支持的，但是借贷这个行为，却不会因为高利而被法律所抹除，简单来说，借了钱总是要还，法律能够保障的，仅仅是利息不能高过银行利息的四倍，仅此而已，但是实际上，高利贷款之中，却还是会有很多办法可以规避掉这种通过法律途径被赖账的风险，比如说所谓的九出十三归，就是最典型的例子……

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

而从游戏公司的角度上来说，虽然可以制定游戏的规则，但是缺不代表他们可以不教而诛！

规则出现了错误，说到底总是游戏公司的过失，究竟玩家是不是能够通过游戏公司的过失而获利，说到底还是建立在玩家对于游戏规则的认知之上！

而即使玩家能够通过游戏之中的一些规则来获利，这种获利是否符合游戏公司的意图，说到底还是看游戏公司的态度的，如果不符合游戏公司的实际意图，那么这种游戏行为本身，就会被定义为利用游戏的漏洞为自己的获利，而如果是符合游戏公司意图的游戏行为，则会被定义为是一种游戏技巧……

然而，不管游戏公司本身如何去定义玩家的游戏行为，又或者是在判定一种游戏行为是对于游戏漏洞的利用的同时，如何去通过规则的修改去弥补漏洞，都不应该对之前利用游戏规则的玩家做任何的处理，说到底道理很简单，无非就是法不禁止为准行！

很多时候，很多事情，说到底很简单……

游戏和现实最大的区别在哪里？

说到底其实就是游戏的规则和现实的规则有本质上的区别！

现实之中的法律，本质上来说，是告诉人们什么事情不能去做，如果去做了，会受到什么样的惩罚，但是法律却不会强制的阻止一个人进行犯罪行为，只会在一个人犯罪之后，再给与相关的惩罚……

简单来说，法律只能告诉人们什么事情不能去做，但是人们究竟是不是去犯罪，这是法律所无法管制的东西！

但是游戏不同！

完完全全不同！

游戏之中的游戏漏洞本身，甚至是各种各样的游戏技巧本身，其实都是可以通过游戏公司对于游戏规则的调整去进行修正的！