四六七 鸡有点困难,换成兔子行不?(2 / 2)

加入书签

“诸位,澳洲兔子案例是有其特殊性的——在那里兔子属于外来物种,在当地几乎完全没天敌克制,所以繁殖起来特别快。而且澳大利亚的气候总体偏干燥,又缺乏高大乔木,绿色植被总体偏少。而偏偏当地的经济又是以羊毛产业为主,本身就是需要大量草场支撑,故此兔子们祸害了草场之后造成的损失就特别显得严重……”

话锋一转,迟正杰指了指墙上的东南亚地图:

“而在我们东南亚这一块,降水充沛,植被覆盖率普遍超过了百分之七八十,在海南内陆,以及台湾岛上大部分地方都还是人迹罕至的荒山野岭,草木不是太少而是太多了。眼下农业组开荒都还要大片大片的放火烧林子,就算多了几万几十万只野兔也糟蹋不到哪里去,反而可以适当降低今后开荒除草的难度。”

“另一方面,海南岛上以前就有兔子,捕食它们的天敌也很多。距我这几年来的观察,岛上诸如狼,狐狸,山鹰,蛇之类的食肉动物种类非常丰富,随着兔群的增加这些种群必然也会相应增加,不用担心种群之间的平衡会失控。”

“而且……”

迟正杰的手臂在空中划了一圈,放到了自己胸前:

“大家别忘了,对于其它生物种群而言,咱们人类才是最可怕的天敌。任何野生动物,只要进了咱们人类的食谱,基本就快要沦落到需要保护的地步了。当初在学习澳洲兔子案例的时候,我们导师曾说过这么一句话——澳洲兔子猖獗最主要的原因是当地人生活普遍较为富裕,懒得去抓兔子当食物,所以才要专门花钱去对付。若是在咱们国内……”

迟正杰这番话引起了不少人的共鸣,大伙儿都呵呵的笑了。作为来自二十一世纪的现代人,他们太清楚中国人的大嘴是如何可怕。小迟那位导师说的一点不错——如果是在国内,兔儿爷们敢造反?立马吃了丫的

最后,迟正杰以他的专家身份向大家做出保证:

“这个想法并不是刚刚冒出来的,我前面已经研究了好几年。咱们在野外投放兔子,人为增加兔群数量,确实可能对本地生物链构成一些影响——比如说由于兔群增加而导致狼群,狐狸等群落数量增加,而这些食肉动物的增加又会导致山鸡,松鼠等小动物减少……但是总体来说,海南岛上的环境并不会因此而产生太大变化。毕竟兔子在这里还算不上外来物种,谈不上物种入侵。大家其实不必太过担忧——兔子这东西在全世界大部分地方都有繁衍,但真正成灾的也就这么寥寥几次,它们太容易对付了。我们的行为,充其量只能算是把大自然作为一个天然养殖场,利用当前岛屿上的富余植被来饲养一种繁衍飞快的肉类来源而已。”

被迟正杰这么一解释,很多人又开始倾向于接受他的意见了——毕竟在这方面大家都是外行,而小迟是专家。他说没问题,应该就没问题吧?

之后李江东问了他一个问题:如何保证这些兔子繁衍开来之后老老实实吃杂草,而不是成群结队冲到田里祸害秧苗?

“这个无法保证。”

迟正杰回答的很直率:

“兔子的行为很难控制,吃什么取决于它们的口味。不过,我们可以向农民提供一种很简单,却又很有效的保护措施……”

迟正杰拿出一个有点象弹弓的东西展示给大家看,这是一个用来套兔子的夹子,材料很普通,用竹片和棉绳制作。设计倒是很巧妙,只要有兔子大小的动物从中钻过去就必然会被夹住,动弹不得。

“这是一个兔子夹,根据专门打老鼠的鼠弹弓改进而来。制造简单,但效果很好。我相信那些农民会很愿意用这种夹子把他们的稻田围起来,并忍受一些庄稼上的损失——只要他们能经常从中捡到一两只肥兔子带回家作为加餐。”

大伙儿想想也有道理——这年头祸害农民田地的因素可多了,尤其是对于从北方地区迁移过来的农民来说,旱灾蝗灾以及鼠灾所造成的损失肯定比传说中的兔灾要高得多。如果在自家稻田里能捡到兔子,对于那些农民未必是一桩坏事。

之后大家又征询了养殖专业户张茂花和吴有福夫妇的意见,他们夫妻俩不懂什么种群失控之类的名字,对迟正杰的建议也说不出好坏。但他们证实在养殖场里本身就养了不少兔子——兔子繁殖超快,肉也不算少,就是消耗的草料饲料比较多,而且喜欢满地打洞有点麻烦。不过只要把笼舍搞得足够结实,其实也能养得很好。

在过去几年中陆续也发生过几起兔子打洞越狱逃跑事件,也没听说在周围闹出了什么灾害来。因此张吴二人对于迟正杰所谓“把海南岛作为天然养殖场”的说法并不排斥,反而有点担心投放出去以后能不能繁衍得起来……

↑返回顶部↑

书页/目录